무상급식이 정말 거국적으로 투표가 필요한 사안일까?
문제를 필요 이상으로 복잡하게 만든다.
더 많은 예산을 필요로 하면서 그렇다할 만한 결과조차
불투명한 한강르네상스나 디자인 도시의 필요성,
혹은 미비한 예산과 정책으로 수해에 대처하지 못한 책임에
관한 투표가 더 그럴 법한데 말이다.
아니면 이 투표를 통해 서울시민의 이성적 판단과 도덕성을
검증하려는 의도가 아닐까?
무상급식이 정말 거국적으로 투표가 필요한 사안일까?
